Los editores de Wikipedia votan en contra de la clasificación de NFT como arte

Un grupo de editores de Wikipedia, la enciclopedia generada por los usuarios, votó en contra de la clasificación de las NFT como una forma de arte y llegó a un consenso para archivar el asunto hasta una fecha posterior.

A finales de diciembre comenzó una encuesta y un debate en la plataforma centrados en las ventas de arte más caras de artistas vivos y si las ventas de arte NFT deberían considerarse “ventas de arte” o “ventas NFT”.

“Wikipedia realmente no puede estar en el negocio de decidir qué cuenta como arte o no, por lo que poner NFT, arte o no, en su lista hace que las cosas sean mucho más fáciles”, escribió el editor “jonas”.

Gran parte de la discusión se centró en si un NFT representaba arte o si era simplemente una ficha separada del arte. Los editores lucharon con las definiciones y algunos sintieron que faltaba información confiable de la cual sacar conclusiones.

Una solicitud de votación encontró que cinco editores se oponían a incluir NFT en las ventas de arte y solo uno lo apoyaba. Se llegó a un consenso el 12 de enero para eliminar ventas como la colección NFT de Pak que recaudó $ 91 millones y NFT de $ 69 millones de Beeple de la lista de las mejores ventas de arte y reabrir la discusión en un segundo momento.

La decisión parece controvertida cuando se analiza específicamente “Everydays: The First 5000 Days” de Beeple, que representa un collage de obras de arte originales de un famoso artista digital que se vendió en la prestigiosa casa de subastas Christie’s el año pasado en marzo. El New York Times también describió a Beeple como el “tercer artista más vendido” vivo en ese momento.

De acuerdo con las pautas de Wikipedia, no se requiere unidad ni voto para formar un consenso. Para tomar una decisión, el consentimiento debe tener en cuenta las preocupaciones legítimas de todos los editores participantes que se encuentran dentro de las políticas de la plataforma.

¿Qué saben los editores de Wikipedia de todos modos?

Sin embargo, la posición de consenso no fue bien con el único editor de apoyo de NFT, “Pmmccurdy”, que declaró:

“¿Cómo podemos tener un consenso cuando, desde el principio, abogué por la inclusión de NFT en esta lista…..
LEER MAS

Recommended For You

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *