El impuesto criptográfico de la India obliga a los proyectos criptográficos en ciernes a moverse

El impuesto criptográfico del 30% de la India entró en vigor el 31 de marzo y entró en vigencia el 1 de abril, a pesar de las advertencias de varias partes interesadas sobre su posible impacto negativo en la incipiente industria de las criptomonedas.

Como se predijo, en tan solo un par de semanas de la entrada en vigor de la nueva ley de impuestos sobre las criptomonedas, el volumen de operaciones en los principales intercambios de criptomonedas cayó hasta un 90 %. La disminución en la actividad comercial se atribuyó a que los comerciantes alejaron sus fondos de los intercambios criptográficos centralizados o adoptaron una estrategia de retención sobre el comercio.

Muchos intercambios criptográficos esperaban que un impuesto criptográfico al menos ofreciera algún tipo de reconocimiento al ecosistema criptográfico y los ayudara a obtener un fácil acceso a los servicios bancarios. Sin embargo, el efecto ha sido el contrario.

El 7 de abril, la Corporación Nacional de Pagos de la India (NPCI, por sus siglas en inglés) emitió un comunicado en el que afirmaba que no conocían ninguna plataforma criptográfica que utilizara la Interfaz de Pagos Unificados (UPI, por sus siglas en inglés), la pasarela de pago fiduciaria nacional.

Si bien los intercambios de criptomonedas no usaban la UPI directamente, anteriormente se asociaron con varios procesadores de pago con acceso a la UPI para facilitar la incorporación de fiat a criptomonedas.

Esta es una estrategia común incorporada por varias plataformas criptográficas líderes en todo el mundo. Binance lo ha hecho en el Reino Unido, Malasia y algunas otras jurisdicciones después de que se le prohibiera acceder directamente a la pasarela de pago fiduciaria nacional en los respectivos países.

Sin embargo, después de la declaración del NPCI del 7 de abril, los proveedores de servicios de pago, aparentemente debido a un exceso de precaución hacia la postura hostil del gobierno sobre las criptomonedas, comenzaron a romper los lazos con las plataformas de criptomonedas.

Ahora, los intercambios criptográficos indios ni siquiera pueden encontrar un procesador de pagos de terceros a pesar de las leyes de impuestos criptográficos recientemente introducidas.

Esto, combinado con la política fiscal draconiana, está provocando que las criptoplataformas del país consideren mudarse a jurisdicciones más favorables a las criptos, siendo Dubái la opción principal. Sathvik Vishwanath, CEO de la criptobolsa india Unocoin, le dijo a Cointelegraph:

“Las políticas fiscales injustas en la India están haciendo que la gente considere países alternativos como los Emiratos Árabes Unidos para sus nuevos proyectos. Por otro lado, la gente está…..
LEER MAS

Recommended For You

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *